Komentarze monotematycznie ;]
dla niektorych znow, ale ja to robie dla siebie :)

na marginesie (cholera juz po polnocy) - ojcom najlepszego :)
Name:

Komentarze:

03.06.2012, 14:06 :: 65.52.138.13
Syed
I bardzo dbozre. Andrzej zadał pytanie o to czy takie publiczne pokazywanie dramatu dziecka jest moralne. Ha . . . . raczej nie mamy wyjścia. Bo . . . . . . środowisko przesądu rżnie głupka na potęgę. Pamiętam jak zadałem pytanie dlaczego i jak to jest związane z dobrem dziecka, gdy pani sędzia zagroziła odebraniem mi praw rodzicielskich. Bo mamie będzie fajniej i wygodniej a tj. wersja oficjalna: a bo pan jest skonfliktowany z byłą. I jak mało nie połknęła łańcucha tak ją moje zdziwienie i pytanie wpieniło. No na sali tylko sąd ma patent na zgrywanie głupka.Pamiętajcie: Nie rżnijcie głupka, sąd nie lubi tu konkurencji .W kwestii moralności postępowania. Cf3ż nikt w początkach tworzenia się przesądu nad tym się nie zastanawiał. Spontaniczna ludowa inicjatywa pań ktf3re masowo odwiedzały rf3żne instytucje władzy (lokalna partia, sąd, zakład pracy itd.) z dziatwą i robiły tam lament jak tera żyć nikogo nie raził. Jak coś takiego wyglądało możecie dokładnie zobaczyć w misiu (ta scena tam to nie przypadek). Scena w wytwf3rni pod szlabanem. No powiedz kto to . . . . . Tatuś . Warto mieć świadomość jak powstawała ta opoka jakie toto ma korzonki. Jaką toto ma legitymację moralną do czynienia nam krzywdy.Wg. mnie mamy nie tylko moralne prawo ale wręcz obowiązek walczyć z obecnym stanem bezprawia i hucpą sądowniczą jaka panuje wszelkimi środkami. I jeśli ktoś zamyka oczy i mf3wi, że nie widzi problemu to wtedy trzeba mu tego śmierdziela podstawić pod nos. Nie ma innego wyjścia. Jerzy Wybitne. Dobre/Słabe: 8 0

25.06.2008, 23:08 :: 83.13.175.106
tenk
wyrzuć ości z drugiego

24.06.2008, 18:19 :: 84.38.106.196
tczmzal ;9
ostatnie
z ostrością w pół drogi, ciekawie wyszło